亵渎

昨天在一个提到亵渎的帖子里说了一句亵渎是垃圾书的话，结果被人反嘲，在这说两句。亵渎文字很优美，用词很华丽，可是它仍然是一本垃圾书。还记得，当初第一次看亵渎就是因为有人对我说这本书多么多么好，结果第一章就是强，，奸。当时没看的下去，后来时间久

昨天在一个提到亵渎的帖子里说了一句亵渎是垃圾书的话，结果被人反嘲，在这说两句。
亵渎文字很优美，用词很华丽，可是它仍然是一本垃圾书。
还记得，当初第一次看亵渎就是因为有人对我说这本书多么多么好，结果第一章就是强，，奸。当时没看的下去，后来时间久了，又重新看了遍，这次强忍着看进去了。
完全没有代入感的一本书，至少我是没有猪脚那么恶心的，或者有些道德洁癖，但是对胖子罗格的理论完全没有认同感。
亵渎一书，前期的罗格说一句人渣都是轻的，后期有了神性和人性的对撞，于是很多人说亵渎怎样怎样。可是烟雨江南真的懂人性?呵呵，如果把人性黑暗面放大再继续放大，然后其中穿插一些不知所谓的热血就是所谓的人性，那么我只能说烟雨江南你赢了。
人性是什么，人性有善有恶，但是一本网络小说，朝大的方面说，一本被无数少年人乃至青年人阅读的小说，首先你要做到的是宣扬好的一面、善的一面，最起码不能违背最基本的道德二字。朝小的方面说，你至少要让我感到愉悦，我花几天的时间阅读你不是为了找不快，为的不是找文青的。如果要探讨人性或者神性，我会选择阅读神曲。
亵渎，烟雨江南亵渎的是最基本的善的品德，最恶心的是你亵渎以后还要伪装一番，然后告诉别人，虽然我的猪脚是坏人，但是是一位另类的英雄。
让人作呕，你还不如直接说罗格就是个垃圾，就是个人渣，如果这样，说不定我反而能接受。
如果非要对亵渎做评价，那么亵渎就是一本，让人对其中的人生观，道德观恶心，并且找不到丝毫阅读快感的小说，称之为垃圾小说我有任何错么？
如果有人非要把一个强奸犯，受虐狂，一个阳痿一辈子，偶尔几天勃起的垃圾作为自己心中的猪脚，那么我无话可说，我不强求要求改变你对亵渎的喜爱，也请你不要要求我改变对亵渎的评价。
写这些东西，浪费这些时间在一本垃圾书上，不是因为其他，而是被某些一见自己喜欢的书被骂就JJWW得中二病患者恶心到了。
最后说句，作为一个素质不怎么样的人，我不得不骂，亵渎？一本垃圾书罢了。